Snart kommer Regeringen med deres udspil til en kommende sundhedsreform, og det kan mærkes. I hvert fald spytter forskellige aktører debatindlæg ud med argumenter for hvorfor netop de skal have eller beholde dele af fremtidens sundhedsvæsen. Jeg var dog lige ved at få kaffen galt i halsen, da jeg læste et indlæg fra Martin Damm der er KL-formand, da det er direkte misvisende:
Her kommenterer han et nedenstående indlæg fra Ældre Sagen, der argumenterer for at samle sundhedsvæsnet under samme myndighed (ligesom Sundhedsstrukturkommissionen også har foreslået).
https://avisendanmark.dk/debat/aeldre-sagen-og-di-vaer-reformmodige-patienterne-fortjener-det
Martin Damm skriver blandt andet “Ældre skal ikke iføres sygehustøj og kun ses på som syge. Man gør dem mere syge” og “Selvom man har nogle skavanker, har man ret til et liv, hvor man ikke kun er patient”. Her fremstiller han nærmest det Ældre Sagen skriver, som om man vil flytte alle ældre ind på sygehuset. Men det står der intet om, og jeg har ikke hørt nogen argumentere for det.
I stedet for at kommunerne laver skræmmebilleder af et samlet sundhedsvæsen, ville jeg hellere høre dem komme med forslag til hvordan de kan forbedre de kritikpunkter bl.a. Ældre Sagen kommer med. Hvordan vil de gøre samarbejdet mellem sektorerne bedre, fordi det fungerer ikke optimalt i dag? Hvordan vil de undgå den ulighed i sundhed der er, når borgere fra forskellige kommuner får vidt forskellige tilbud? Og hvorfor kan man ikke styrke det nære sundhedsvæsen og samtidig sikre et sammenhængende forløb for borgerne, både når de er syge og når de ikke er?
